Imaginez un point dans l'espace. Ce point - aussi petit soit-il - occupe un certain volume, sinon il ne serait pas [sans matière, point d'existence ... matérielle du moins :-)] Cela dit, il ne lui suffit pas simplement d' occuper un espace pour être, encore lui faut-il en même temps durer. D'où la notion d'espace-temps, chère à nos physiciens. Les choses sensibles ne sont que dans la mesure où elles "durent". Pour le dire autrement, la matière n'est matière que parce qu'elle est aussi du temps consumé.

A présent, imaginons que l'on coupe ce point en deux, puis les deux parties obtenues de nouveau en deux et ainsi de suite. Il arriverait un moment où nos moyens techniques ne nous permettraient pas de continuer la division. Pourtant, théoriquement, si l'on avait à notre disposition des outils adaptés, on pourrait supposer que cette division serait infinie?! Rappelez-vous: on était parti d'un point défini, donc fini, dans l'espace pour finalement être théoriquement divisible à l'infini ...

Je serai ravi qu'on puisse m'éclairer à ce sujet.

Le but de ce "blog" est de permettre l'échange des idées (qu'on approuve ou pas) afin de se rendre compte (malheureusement, c'est encore nécessaire) que personne n'a le dernier le mot sur quoi que ce soit! Ce qui m'agace le plus parmi les commentaires que j'entends çi et là, c'est la prétention de certaines gens à penser qu'elles savent (?!), soit parce qu'elles ont étudié, soit parce qu'elles ont obtenu un grade à la fin de leurs études, soit parce qu'on les consulte assez régulièrement donc, forcément, elles sont une référence, soit simplement ... parce qu'elles sont convaincues de savoir! Pourtant je suis persuadé qu'on ne sait rien! Et il en sera toujours ainsi car c'est le propre de l'être humain de ne point savoir. Tout au plus lui est-il accordé de parfois comprendre un peu ... rien de plus. Ou alors, au risque de me contredire, la seule chose qu'on puisse savoir, c'est précisément celle de ne rien savoir!